jueves, 31 de diciembre de 2009

FELIZ AÑO NUEVO



FELIZ AÑO NUEVO PARA TODAS LAS PERSONAS QUE VISITEN ESTE BLOG.

Leer más...

jueves, 3 de diciembre de 2009

NO MÁS PUERTAS A UN INTERNET LIBRE



Amigos hoy no tratamos nada de tenis, hoy hay algo más importante y es el acceso a Internet sin intervencionismos. Ya pagamos el Internet más lento y caro de Europa, pagamos impuestos por CD, DVD, Grabadores, MP3, MP4 móviles etc, etc
para que todos esos artistas que ahora se sublevan, nos esten regalando remix de sus canciones sin sacar discos nuevos, para que canten las canciones de otros, para que cada vez sean menos los conciertos que dan porque es más facil grabar con los efectos de un estudio que ponerse delante de miles de fans, y se quejan por que en Internet, se intercambian canciones, películas etc, y ellos no pueden seguir con sus azarosas vidas entre fiestas y fiestas, grandes mansiones y gastos desorbitados y algunas aún diciendo que "socorro porque nos morimos de hambre", vergüenza tendría que darle despues de hay miles de familias en España que verdaderamente no tienen ni para comer y que se conformarían con lo que ellos dejan en sus platos de diseño y de cocina de "AUTOR".
Os dejo el manifiesto espero que si os interesa un Internet sin barras, os sumeis a todas aquellas iniciativas a favor que os lleguen por correo que serán muchas(recordad que podeis hacer comentarios a todas las entradas de este blog):
Periodistas y profesionales de la Red suscriben el manifiesto 'En defensa de los derechos fundamentales en Internet'





El texto es el siguiente:
"1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia".

Leer más...